- Flaschendesign ist ziemlich billig. Es ist sehr monoton und sehr unkreativ. Daran ändert auch die goldene Farbe nix. Negativ finde ich auch den großen Barcode auf dem Kronkorken. Sieht sehr schlimm aus.
- Auch den Namen des Bieres find ich sehr schlecht. Cerveza Pilsener also übersetzt Bier Pilsener. Da hätte man sich schon was besseres einfallen lassen können im fernen Ecuador.
- Bier riecht stark nach billigem Hopfen
- Farbe des Bieres ist relativ hell. Die Schaumkrone fällt relativ ordentlich aus und im Glas befindet sich relativ viel Kohlensäure.
- Geschmack ist wie bei vielen Südländischen Bieren kaum vorhanden. Im Antrunk ist nur eine leicht süßliche Note zu bemerken. Der Abgang ist dagegen wie Wasser. Unfassbar das man da nix mehr von den anderen Zutaten merkt.
- Der Antrunk schmeckt jetzt irgendwie nach Getreide.
- Der letzte Schluck schmeckt fast wie pures Wasser.
- Note 4-. Bier schmeckt fast wie pures Wasser. Dadurch geht das Bier zwar sehr gut runter aber der Geschmack kommt doch viel zu kurz. Von einem guten Pils ist das Bier meilenweit entfernt. Da müssen die Ecuadorianer noch ein bisschen testen bis sie ein vernünftiges Bier zusammen haben.

Fazit: 4-
Strasser, 02.06.2009